Si Bachelet no retira este proyecto, pasará a la historia como la causante de una de las tragedias más tristes de la historia de Chile. Escríbele.
El proyecto aún no ha sido votado en el senado, y el ministerio de salud ya ha abierto una mesa de trabajo sobre su implementación. A la primera reunión, la segunda semana de noviembre, los funcionarios del ministerio de salud se presentaron premunidos de un batallón de veterinarios de ideología asesina, según declaraciones de Juan Grau, director del ecocanil de Valparaíso. Quieren imponer a la sociedad chilena una cultura del asesinato. Sus direcciones de email (y de senadores, diputados y presidenta). Los senadores tienen aún que votar.
Hay una opción ética, que ofrece mucho mejores resultados: el modelo Almirante Brown. En ese municipio bonaerense consiguieron terminar con los perros en las calles. El punto fuerte de ese modelo es la esterilización masiva y sistemática. Se ataca el origen del problema. Se descansa en el voluntariado.
Ecópolis ha publicado un listado de políticos que de uno u otro modo han mostrado su compromiso con los animales:
"Como organización de defensa de los Derechos Animales y el Medioambiente NO promovemos ninguna candidatura en particular pero sí reconocemos trayectoria, evaluamos coherencia y apoyamos propuestas que sintonicen con la causa de los Derechos Animales". [...]
En la misma línea, el senador Girardi llamó a todos los candidatos a presidente a que firmen un compromiso de no sacrificio de animales como control de población:
´El senador Guido Girardi, que votó en contra del proyecto, señala que se mandó una carta a todos los presidenciables para que se comprometan con la causa y ”pedí al ministro que el proyecto no se vote hasta que sea eliminado el tema de la eutanasia, porque no queremos que se vote así como está”´. [...]
Nota de La Nación. Como unas 200 personas se manifestaban contra la ley de exterminio en La Moneda. Ayer se prohibió a los ciudadanos que asistieron al Congreso entrar a la sala para la votación de la ley. Fue una medida totalmente arbitraria: los ciudadanos estaban en su derecho. (Finalmente se suspendió la votación hasta nuevo aviso).
En Terra tb sacan una nota, con algo más: que Girardi impulsa la ley asesina, cuando en realidad Girardi pide a la presidencia que elimine del proyecto los artículos donde se propone matar a los perros. Bachelet por cierto anoche en un noticiero aparecía diciendo que le encantaba el concurso fotográfico ´Quiltro del Bicentenario´, pues los perros son muy chistosos en los eventos oficiales en la calle.
Este texto pertenece a María Celeste Jiménez, abogada de Cefu (coalición de agrupaciones animalistas de Chile):
El Proyecto de ley 6499-11 en tramitación adolece de diversas deficiencias de redacción, técnica legislativa y unidad del Derecho.
A saber:
1.- Inexistencia de Informes de ineficacia de normas jurídicas vigentes sobre las materias de esta ley. Especialmente se trata de las faltas del Código Penal, y la norma del Código Civil sobre responsabilidad de dueños de animales por sus acciones. Estas normas actualmente vigentes se aplican escasamente por la sobre carga de trabajo de los órganos persecutores en estas materias. Crear nuevas normas no significará una eficaz persecución de estas u otras contravenciones a fin de sancionarlas o persuadir a las personas sobre el control que deben tener respecto a sus animales.
2.- Conflicto de competencias respecto de las normas contenidas en este proyecto de ley y en normas jurídicas vigentes. Respecto a las normas de procedimiento penal y las de Policía Local, además de las diversas atribuciones a Municipalidades y Servicios de Salud.
3.- Imposibilidad de aplicación de las normas del Proyecto. En este sentido respecto a la adjudicación de recursos policiales y judiciales.
4.- Normas de este Proyecto contravienen las de las normas de la Ley de Protección animal Nº 20.380, publicada el día 3 de octubre de 2009. Consideración de política de eutanasia como “ultima ratio”. La Ley de protección animal establece la preferencia de esterilización y de educación antes de la eliminación de animales como método de control de sobre población.
5.- Establece la posibilidad de encierro de los animales en caniles, sin considerar las condiciones que deben tener aquellos para no constituir maltrato o crueldad con animales.
6. Dispersión de normas. Descripciones y conceptos diversos a los contenidos en el Código Sanitario.
7. Delitos funcionarios derivados de tercerización de servicios. Arts. 221°, 235° y 236° C. Penal
8. Conflicto de normas con artículo 43 de LOC de Rentas Municipales.
9. Imposición de una pena superior a las accesorias señaladas desde ya por el C. Penal para un delito con pena no aflictiva.
10. Falta de seguridad jurídica para imponer sanciones. El articulo 19 deja a las personas en la indefension frente a una verdadera ley penal en blanco...
11.- La " eutanasia" es buena muerte... Sin embargo en esta ley se llama " eutanasia " a la muerte forzada de un animal luego de 5 dias de encierro si se reclamado.
En espacio para comentarios es importante señalar que estás en contra de los artículos donde se propone matar perros:
"Senadores, por favor voten en CONTRA de los artículos donde se propone matar perros: voten en contra del artículo 11, inciso final; en contra del artículo 23, inciso 2; en contra del artículo 24".
La semana que viene se vota en el Senado el proyecto de ley que contempla exterminar a los perros abandonados que no sean "reclamados" en las perreras repartidas a los largo de Chile. También ya existe una cifra: $6.500 millonesde pesos al año cuesta es plan inicial de control de los perros callejeros que incluye, obviamente, la eliminación. Por lo mismo estamos a ad portas de que se apruebe esta ley tipo nazi. Lo grave es que los peros abandonados ahora son una plaga que hay que exterminar.
Amigos, más que nunca les pedimos su ayuda. Por favor re envien la carta que les dejamos junto con los mails que especificamos.
Por otra parte el jueves 3 de diciembre convocamos a una manifestación a las 14 horas en La Moneda. En Valparaíso, en el Senado (día votación ley (martes o miércoles de la primera semana de diciembre). Pedimos a los amigos de regiones que también se manifiesten.
Por favor, unamos nuestra fuerza. No les podemos fallar a nuestros hermanos menores. Sus vidas dependen de nuestro esfuerzo. No te olvides que después de enviar la carta a las -autoridades- remitirla a tus contactos y amigos.
Hay una opción ética, que ofrece mucho mejores resultados: el modelo Almirante Brown. En ese municipio bonaerense consiguieron terminar con los perros en las calles. El punto fuerte de ese modelo es la esterilización masiva y sistemática. Se ataca el origen del problema. Se descansa en el voluntariado.
"No puedo enseñarle a mi hija que los problemas se solucionan matando". (Elizabeth Muñoz, Némesis)
"La presidenta inauguró su gobierno con la atroz matanza de los perros de Plaza de la Constitución, por temor a que estropearan la ceremonia de investidura. Entonces tenía razones de vanidad para decidir su eliminación. Pero ahora que se marcha, quiere dejar instaurada la muerte como modo de resolver un problema que afecta a todos. Pese a la abundante documentación sobre la inutilidad e inmoralidad del exterminio, la presidenta y sus mediocres funcionarios del Minsal insisten en el asesinato". (Lisperguer)
"[El proyecto de ley es] un acto irracional, indolente y con reminiscencias nazistas debido a la sugerencia de José Antonio Viera-Gallo de utilizar cámaras de gases". (Pablo Peñaloza, candidato a diputado animalista)
[Pidió al delegado de bobierno, Viera Gallo,] “no escuchar a Carlos Pavletic, de la Unidad de Zonosis del Minsal, ideólogo de la Ley del Perro. Los animales no son cosas, como dice el Código Civil, son mascotas. Los seres humanos debemos respetarlos, ahorrarnos las carnicerías de animales callejeros, y acudir a alternativas más humanas". (Alejandro Navarro, senador)
"Esta propuesta de Gobierno, en discusión parlamentaria, no es más que el presagio de un fracaso de políticas públicas basadas en aquello que va de la mano de la crueldad: la ignorancia. Cuál es el sentido de celebrar el Bicentenario si como sociedad no crecemos en espíritu. Validando el exterminio, la crueldad y el derroche no construimos un país mejor". (Florencia Trujillo, presidenta Ecópolis)
"Es violento, como señal, decir que el ser vivo que me molesta lo extermino". (Patricia Cocas, directora ProAnimal)
"En Chile no podemos tener una cultura del asesinato de animales". (Guido Girardi, senador)
"Es necesario sacar este tema del redil de Salud. Se necesita una mirada nueva e integral que creemos puede estar en Medioambiente". (Alejandra Cassino, directora de CEFU)
Bachelet impuso para discusión un proyecto de ley que permitirá matar y subastar a los perros abandonados. Las municipalidades se encargarían de ello. (Artículos 11, 23 y 24):
El senador Girardi había presentado tiempo antes un proyecto sobre responsabilidad de los dueños de perros en caso de daños de estos a terceros. Se discutía en la comisión de salud, cuando irrumpieron delegados del gobierno e impusieron tratar en su lugar la ´Indicación sustitutiva´ de más arriba. Girardi y Carlos Ominami votaron en contra del vil documento impuesto. Los otros 3 senadores de la comisión de salud votaron a favor.
El senador Navarro directamente calificó de nazi al gobierno, después de que el delegado, Viera Gallo, hubiera comentado que "podemos usar cámaras de gas".
así se mata perros en una cámara de gas
chile y la no kill revolution
El ministerio de salud chileno se basa en el modelo imperante en Estados Unidos, donde los albergues matan 5 millones de perros sanos al año. Desde hace unos años un fuerte movimiento anti asesinato, la revolución No Kill, o Sacrificio Cero, está transformando el país, aplicando un modelo similar al del Almirante Brown argentino (vídeo), ético y efectivo. Pero el gobierno chileno prefiere matar, desoyendo los informes de los mayores expertos en el tema.Un canil americano, de los que el ministerio de salud quiere reproducir en Chile, tiene esta pinta: jaulas vacías porque así no hay que limpiarlas (los matan sin buscarles hogar), o las limpian a manguerazos con químicos y sin sacar al perro, uso de cámaras de gas (+ barato y más cómodo), los atrapan antes de matarlos (vídeo) con métodos traumáticos (vídeo)... Falta el respeto a la vida, y todo lo demás falla.
la rebelión argentina
A finales de la década pasada los argentinos se rebelaron contra la cultura del asesinato, la que quieren imponer ahora en Chile. Consiguieron, tras un feroz activismo, que las municipalidades iniciasen un trabajo ético y eficaz, siempre en colaboración con la ciudadanía.
Bachelet, no nos hagas pasar por lo mismo.
"No puedo enseñarle a mi hija que los problemas se solucionan matando". (Elizabeth Muñoz, Némesis)
"La presidenta inauguró su gobierno con la atroz matanza de los perros de Plaza de la Constitución, por temor a que estropearan la ceremonia de investidura. Entonces tenía razones de vanidad para decidir su eliminación. Pero ahora que se marcha, quiere dejar instaurada la muerte como modo de resolver un problema que afecta a todos. Pese a la abundante documentación sobre la inutilidad e inmoralidad del exterminio, la presidenta y sus mediocres funcionarios del Minsal insisten en el asesinato". (Lisperguer)
"[El proyecto de ley es] un acto irracional, indolente y con reminiscencias nazistas debido a la sugerencia de José Antonio Viera-Gallo de utilizar cámaras de gases". (Pablo Peñaloza, candidato a diputado animalista)
[Pidió al delegado de bobierno, Viera Gallo,] “no escuchar a Carlos Pavletic, de la Unidad de Zonosis del Minsal, ideólogo de la Ley del Perro. Los animales no son cosas, como dice el Código Civil, son mascotas. Los seres humanos debemos respetarlos, ahorrarnos las carnicerías de animales callejeros, y acudir a alternativas más humanas". (Alejandro Navarro, senador)
"Esta propuesta de Gobierno, en discusión parlamentaria, no es más que el presagio de un fracaso de políticas públicas basadas en aquello que va de la mano de la crueldad: la ignorancia. Cuál es el sentido de celebrar el Bicentenario si como sociedad no crecemos en espíritu. Validando el exterminio, la crueldad y el derroche no construimos un país mejor". (Florencia Trujillo, presidenta Ecópolis)
"Es violento, como señal, decir que el ser vivo que me molesta lo extermino". (Patricia Cocas, directora ProAnimal)
"En Chile no podemos tener una cultura del asesinato de animales". (Guido Girardi, senador)
"Es necesario sacar este tema del redil de Salud. Se necesita una mirada nueva e integral que creemos puede estar en Medioambiente". (Alejandra Cassino, directora de CEFU)
Ecópolis ha publicado un listado de políticos que de uno u otro modo han mostrado su compromiso con los animales:
